La bocciatura del Piano di Assetto del Territorio (Pat) nell’ottava circoscrizione di Verona apre una nuova fase di confronto politico all’interno della maggioranza. Il provvedimento ha ottenuto 8 voti contrari e 7 favorevoli, determinando uno degli esiti più significativi per gli equilibri del consiglio guidato dalla presidente Claudia Annechini.
A fare la differenza sono stati i voti di Gianluca Stradiotto e Alessandra Rama, consiglieri del Gruppo Misto già usciti dalla maggioranza. La loro posizione ha coinciso con quella degli esponenti del centrodestra, consentendo di respingere la delibera. L’ottava circoscrizione è così diventata l’unica amministrata dal centrosinistra ad aver espresso un voto contrario sul Pat; gli altri due pareri negativi sono arrivati infatti da circoscrizioni guidate dal centrodestra.
Il risultato ha immediatamente alimentato le reazioni delle forze politiche che sostengono la maggioranza. Per Traguardi, la scelta dei due consiglieri rappresenta una decisione difficile da comprendere e in contrasto con gli impegni assunti al momento dell’elezione. La formazione ha parlato di un cambio di posizione rispetto al mandato ricevuto dagli elettori, contestando la decisione di votare insieme all’opposizione.
La presidente Annechini ha invece escluso che il voto possa tradursi automaticamente in una crisi della maggioranza. Secondo la sua lettura, il passaggio in consiglio avrebbe evidenziato soprattutto una contrapposizione tra una valutazione individuale e le esigenze emerse nel percorso di confronto svolto dalla circoscrizione.
Annechini ha inoltre definito il voto contrario un atto di ostruzionismo politico, difendendo nel contempo i contenuti del nuovo strumento urbanistico. Al centro della discussione c’è in particolare il futuro della mobilità nella zona della Valpantena.
Secondo la presidente, il Pat affronta infatti la necessità di migliorare i collegamenti tra la vallata e il centro di Verona. Nel documento rimane inoltre, in un’ottica di medio e lungo periodo, l’ipotesi di un collegamento in galleria tra Valpantena e Valpolicella. La strategia sulla mobilità , secondo Annechini, non si limiterebbe però alla circolazione automobilistica, ma prevederebbe anche un rafforzamento del trasporto pubblico e delle forme di mobilità sostenibile.
Sul voto si sono espressi criticamente anche i rappresentanti del Partito democratico Marco Guglielmi, Luisa Branzi e Marco Muratore. I tre consiglieri hanno giudicato l’esito della votazione come un elemento che richiede una riflessione sul rapporto tra i due consiglieri del Gruppo Misto e il corpo elettorale.
La loro posizione è stata netta: respingere il Pat significherebbe, a loro giudizio, ostacolare una trasformazione della città orientata alla sostenibilità . Il Pd ha rivendicato quindi la necessità di proseguire verso una Verona considerata più verde, moderna e inclusiva, contrapponendo questo modello a quello di una città maggiormente caratterizzata dal traffico e dall’inquinamento.
Di segno opposto le motivazioni fornite da Stradiotto, che ha spiegato il voto contrario facendo riferimento al lavoro svolto dalla commissione urbanistica dell’ottava circoscrizione. Alcune delle osservazioni elaborate dalla commissione erano state condivise anche dal Pd e dalla maggioranza, ma secondo il consigliere le richieste formulate non avrebbero trovato una risposta sufficientemente concreta all’interno del nuovo Pat.
La bocciatura non modifica quindi soltanto l’iter del Piano di Assetto del Territorio, ma porta in primo piano gli equilibri politici dell’ottava circoscrizione. Il voto ha mostrato una maggioranza numericamente fragile su un provvedimento considerato strategico e ha reso ancora più evidente la distanza tra i due consiglieri del Gruppo Misto e la coalizione con cui erano stati eletti.
Seguici su
Aggiungi veronatomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
